Mise à jour : Information sur la durée du premier film

Selon le site du célèbre cinéma Parisien, le grand Rex, la durée du première opus de la trilogie de Peter Jackson , « Le Hobbit : Un voyage inattendu » serait de … 123 minutes.

Notons qu’il s’agit d’une information non officielle. Souvenez vous, lors d’une interview à la comic-con, Peter Jackson avait choisi d’entretenir le suspense concernant la durée du (premier) long métrage attendu en décembre prochain.

Peter Jackcon a en effet refusé de donner une réponse claire, qui plus est décrétée avec un certain humour :

La durée du film sera d’environ 2… 2h30… 2h45… Autour de 3h ? Je ne suis pas très bon question durée.

Il faut dire qu’à l’heure ou nous parlons, le film est toujours en post-production. Il faudra donc se contenter d’une vague estimation pour le moment. Me concernant cette nouvelle ne me réjouis pas, mais alors pas du tout ! Cela confirme les craintes que j’avais autour de l’ajout d’un troisième film. A savoir être pris pour un pigeon ! Réponse le 28 novembre prochain au plus tard, date de l’avant première mondial à Wellington  !


Et-vous, qu’en pensez-vous ?

 Cinéma le Grand Rex : http://www.legrandrex.com/home.php

 

Benjamin

Mise à jour:

Le site TheOneRing rapporte qu’en Norvège, les places pour le film sont en ventes aujourd’hui lundi 08 octobre et que deux salles distinctes annoncent une durée de 2 heures 44 minutes.

Certains fans qui faisaient la queue pour acheter leur ticket, rapportent qu’ils ont vu les  invités d’une projection du premier montage du film (« rought cut »), sortir du cinéma environ trois heures après y être entrés.
Il a également été signalé qu’il s’était écoulé  trois heures et dix minutes entre les projections, ce qui corroborerait aussi une durée de 2h44 plus le temps de roulement de la salle.

De son côté, Le Grand Rex a également mis à jour sa fiche du film « Le Hobbit » et indique une durée de 170minutes, donc très proche des 2h44!

Évidemment, il ne s’agit là encore que d’une estimation et que le montage final peu changer la donne…mais cela ressert un peu plus les pronostics sur la durée du premier film.

A titre d’information, au cinéma, le film « La Communauté de l’Anneau » durait 2h45.

Mary

Alors que chacun spécule sur la durée des films de la nouvelle trilogie de Peter Jackson, adaptations d’un livre de quatre cents pages, le  distributeur russe des films, Karo Premier, vient mettre fin à bon nombre d’hypothèses.

La première partie de « The Hobbit » durera bien 164 minutes, à savoir 2h44 exactement.

Cette nouvelle officielle nous indique clairement que le récit sera agrémenté de nombreux ajouts, qui enrichiront très certainement l’intrigue originelle du livre « The Hobbit ».

36 pensées sur “Mise à jour : Information sur la durée du premier film

  • 21 septembre 2012 à 23 h 36 min
    Permalink

    1) Comment ils peuvent s’avoir la durée du film vu que Peter Jackson ne doit même pas savoir comment son film fait actuellement vu que la post-prod n’est pas terminé….2) La Colère des Titans été annoncer avec une durée de 2h37 quelque semaine après la diffusion de la BA dans les cinémas, mais pourtant, peu avant la sortie, la durée n’avais pas censé de changer pour être finalement au alentour des 1h30…Alors moi, les 2h03 de Bilbo, je prend pas compte.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 0 h 12 min
    Permalink

    Si c’est vraiment le cas je trouverai ça vraiment abusé et très mal placé de la part de PJ, parce que deux films de 3 heures suffisent amplement dans ce cas la.

    Bon après je pense quand même qu’il s’agit d’un fake et même Peter Jackson ne doit pas savoir exactement combien de temps le film va durer, entre les scènes supprimés ou non lors de la post production il faut être patient mais j’espère que ce n’est pas la vérité oO.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 0 h 28 min
    Permalink

    Moi je vais faire comme si je n’avais jamais lu cette information et avoir la surprise lorsque le film sortira ^^
    (pis d’abord, le grand Rex se prend la grosse tête ou quoi ? oO)

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 1 h 16 min
    Permalink

    Peu importe la durée tant que le film est bon du début a la fin

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 1 h 32 min
    Permalink

    Les gars, deux films de 3h, c’est indigeste pour la majorité du public, faut vous mettre ça dans le crâne.
    Je ne comprend pas pourquoi certains s’attendent encore et toujours à une copie parfaite du Sda, 10 ans après, que ce soit en terme de format, de ton, d’images ou de durée.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 1 h 50 min
    Permalink

    Euh Titanic, The Dark Knigth Rises, Avatar, les SDA….. dire que des films de 3 heures c’est indigeste je ne suis pas vraiment d’accord, les plus gros succès au cinéma sont des films très longs, et il peut très bien faire 2 h 30 par film, ce qui passe très bien. Personnellement je le prendrai mal le coup des 3 films de 2 h. C’est vraiment un moyen très malsain de faire plus d’argent et de prendre la communauté pour des billes.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 3 h 24 min
    Permalink

    Perso, je trouve que rien que (admettons) 2h15 par film, sachant que c’est une trilogie, c’est déjà très bien.
    Ça vaut mieux que 2 films de 4h (sachant que 3 films se « post-productionne » mieux que 2, niveau timing tout-ça tout-ça…. ») Sans compter les scènes coupées … L’important, c’est que les 3 films soient parfait (ce qui à l’air d’être en bonne voie !!) Ayez confiance en PJ ! 🙂

    Répondre
    • 22 septembre 2012 à 3 h 26 min
      Permalink

      Et c’est pas dit que les 3 films auront la même durée …

      Répondre
  • 22 septembre 2012 à 8 h 27 min
    Permalink

    L’impression de me faire voler………..

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 8 h 48 min
    Permalink

    On verra bien c’est peut-être pas très fiable encore… Savez-vous s’il y aura aussi version normale et version longue pour Le hobbit??

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 9 h 36 min
    Permalink

    Vu que la décision d’adapter « Le Hobbit » en trilogie ne date que du mois de juillet, je pense que le montage final sera terminé peu de temps avant l’avant première à Wellington. La masse de travail que cela implique de redécouper un diptyque en trilogie et repenser toute la rythmique, l’action et le climax de chacun des trois films revient à tout recommence depuis le début. Donc à mon avis, à ce jour l’équipe du montage doit en être à la moitié du travail final, autrement dit, aucune notion de durée de film n’est à prendre au sérieux à l’heure actuelle.

    :Benjamin:

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 10 h 05 min
    Permalink

    Je ne comprend pas vos point de vue.Vous parlez de vole ou d’arnaque mais pj as ses raison de les faire aussi long dans le livre la scene des nains a cul de sac n’est pas tres longues la on peut comtper un bon quart d’heure a mon avis puis juska arriver a fondcomb en passant par les trolls et sans doute des aventures annexes ou flash back deja du debut du film jusqu a fondcomb il doit y avoir 45 minutes, apres si on prend le livre jusqua l’aurée de la foret on peut aisement doubler ce temps 1h30 mais ajouter a cela l episode de goblin ville qui ‘on l a vue dans le trailer 2 est beaucoup plus etendu’ estimon 1h50 de film et apres les images de radagast du conseil blanc cela fait bien 2h10 et apres nous avons le generique de fin. Perso je suis heureux, plus c’est long plus c’est bon. »sauf pour les Harry potter ><^^"

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 10 h 07 min
    Permalink

    Je ne comprend pas vos point de vue.Vous parlez de vole ou d’arnaque mais pj as ses raison de les faire aussi long dans le livre la scene des nains a cul de sac n’est pas tres longues la on peut comtper un bon quart d’heure a mon avis puis juska arriver a fondcomb en passant par les trolls et sans doute des aventures annexes ou flash back deja du debut du film jusqu a fondcomb il doit y avoir 45 minutes, apres si on prend le livre jusqua l’aurée de la foret on peut aisement doubler ce temps 1h30 mais ajouter a cela l episode de goblin ville qui ‘on l a vue dans le trailer 2 est beaucoup plus etendu’ estimon 1h50 de film et apres les images de radagast du conseil blanc cela fait bien 2h10 et apres nous avons le generique de fin. Perso je suis heureux, plus c’est long plus c’est bon. »sauf pour les Harry potter ><^^"

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 10 h 56 min
    Permalink

    Cette durée est plus une estimation ou une supposition du grand rex plutôt qu’autre chose.
    Je ne sais pas si vous connaissez Amazon mais c’est les champions pour donner de fausses dates, car le but est de donner une date d’estimation avant tout le monde ^^.
    Comme vous le dites si bien le film est encore en cours de montage et rappelez vous PJ à terminer le montage du retour du roi in extremis, de plus il à découvert la version final à l’avant première : eh oui ^^ lol
    2h03 ou 2h10 me paraitrait comme même un peu court pour ma part !
    Pour avoir un bon 1er film complet la durée idéal : 2h20 ou 2h30 minimum en dessous pour un blockbuster du genre ça serait assez court je trouve.
    A voir mais je pense que cette durée est juste une estimation du grand rex point !

    – Florian –

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 11 h 47 min
    Permalink

    Je pense que l’avis concernant la durée prend en compte le passage de 2 à 3 films. Je m’explique. Si le premier film dure 2h, on peut s’attendre à ce que ce soit la même chose pour les autres, soit au total 6h… En 2 films de 3h c’était aussi faisable… Du coup on peut se demander si le passage de 2 à 3 films n’a pas pour motivation première un aspect mercantile…

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 13 h 31 min
    Permalink

    Certains prétendent que deux films de 3 heures seraient mieux que 3 films de 2 heures
    Je n’en suis pas si sur,car chaque film possède sa dynamique son intrigue et sa fin.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 14 h 03 min
    Permalink

    Vous pensez qu’on pourraient avoir une surprise de Peter jackson aujourd’hui comme c’est l’anniversaire des deux hobbits ???

    Répondre
  • Ping : El Hobbit: Un Viaje Inesperado podría durar 2 horas | El Anillo Único

  • 22 septembre 2012 à 16 h 28 min
    Permalink

    Et qui vous a dit qu’au départ c’était 2 films de 3 heures qui étaient prévus et pas 2 films de 2 heures?
    Il faudra attendre la durée totale de la trilogie avant de juger, si l’ensemble fait 7 heures, c’est chaud de le placer en 2 films (3h30 chaque… imbuvable), par contre, en 3 films, ça peut donner 2h15 + 2h15 + 2h30, ce qui est mieux.
    Souvenez-vous quand l’annonce du 3e film avait été faite, tout le monde avait peur de la durée du dernier, en pensant : film 1 de 3h, film 2 de 3h et film 3 de 1h. Vous auriez préféré ça peut être?

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 17 h 48 min
    Permalink

    Je serais un peu décu s’il faisait 3 films de 2 h au lieu de 2 de 3h, cela signifierait qu’ils auraient fait ce découpage uniquement pour le fric et ce serait pas jojo. Mais bon, pas d’alarme: en comparant d’autres films, je m’apercois que les durée donnée par le grand rex son souvent des grosses conneries:
    exemple: skyfall le prochain james bond est annoncé 120 min sur ce meme site du grand rex alors que ca durée sera de 145 min et la date de sortie est beaucoup plus proche, donc a mon avis, pas de panique!!

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 19 h 33 min
    Permalink

    D’accord avec Gloinpeace.

    A 3 mois d’une sortie, aucun site ne peut connaitre la durée d’un film.

    C’est souvent dans les 3 dernières semaines et on le voit sur le site Allociné qu’on connait la durée presque exacte.

    Il m’étonnerait beaucoup que PJ fasse un film de 123 minutes, ce qui sans générique le placerait sous les 2h.

    Répondre
  • 22 septembre 2012 à 19 h 40 min
    Permalink

    Non mais de toute façon c’est forcément une motivation mercantile du départ hein. Le cinéma ça fait depuis des lustres que c’est du pur show-biz, Peter Jackson ne décide pas de TOUT sur ce qu’il réalise. Harry Potter 7 à été divisé en deux films alors que c’était largement faisable en 1 seul seulement , pour exactement le même budget alloué on fait venir 2 X le box office du 1er film. Si celui-ci engrenage 6 millions de spectateurs, le second ne peut logiquement pas faire moins ou de peu. The Hobbit, en se limitant purement au roman, l’ adaptation aurait tenue en un seul film de 2h30-3h facilement seulement voilà : à l’époque du SDA, PJ était très peu connu du grand public et les budgets alloués n’étaient pas ceux des gros blockbusters américains. Sur la trilogie, l’équipe était passionnée, soudée et très motivée et on le sent bien dans les appendices des dvds versions longues. Un travail d’orfèvre cette saga mais des années plus tard c’est Warner qui dirige tout (donc finit l’indépendance relative Néo-Zélandaise) et qui a imposée la 3D du coup le budget de ce qui au départ devait être un diptyque se retrouve à 500 millions (1 milliards avec la promo) de budget. The Hobbit fait partie des plus gros budgets cinématographiques faut bien rentabiliser la chose. Donc pour ça on ajoute des scènes absentes du livre en pompant les appendices du SDA qui tienne en une ligne mais dont PJ va broder 15 lignes de scénario histoire de rallonger ses deux films pour en faire un troisième et cette décision, il ya de très forte chance pour qu’elle ne vienne pas de lui mais d’en HAUT car ces scènes auraient pu tenir dans des versions longues par exemple . Pas pour rien qu’il va y avoir des re-shoots en 2013. finit le temps Néo-Zélandais du travail avec miniature et maxiture et passion, frénésie et petit budget pour des gros films. Là c’est THE BLOCKBUSTER de l’hiver, c’est 500 millions pour 3 films (au lieu de 2 ce qui forcément va permettre aux financiers de se faire 3 x la même somme environ pour le même budget de départ…les malins) et c’est une nouvelle ère qui débarque depuis peu, : la 3D donc l’image doit être cliniquement propre, très lisse, et c’est pour cela que le trailer fait peur avec toutes ces nuances fluo flashy et des SFX en image de synthèse sans souci authenticité comme avec les costumes du SDA etc… the Hobbit s’annonce comme un jeu vidéo fluo à la King Kong certes en Terre du Milieu donc plaisant et passionnant mais il faut s’y préparer nous ne retrouverons pas l’esprit:la marque de fabrique du SDA.

    Répondre
  • Ping : Anonyme

  • 23 septembre 2012 à 13 h 13 min
    Permalink

    C’est un fake!!

    Ou encore, si c’est une question de fric, ce n’est pas envisageable non plus. Je vois très mal PJ se retrouver avec deux films de 3h et se dire, et si j’en faisais trois histoire de gagner plus d’argent. Si l’on revient en juillet, on voit que c’est PJ et non le studio qui au départ veut un troisième film. Donc cela vient d’un intérêt de PJ.

    Sachant que le tournage des « deux films « a duré presque autant que la trilogie du SDA, je n’imagine pas que « seulement » 6h de films auraient été tournées. PJ a dû tourner au moins 7-8h de films; et donc il a dû se retrouver avec par exemple deux films de 2h45; et un dernier de 1h45 ou je ne sais quoi… et puis ajouté à celà une envie d’en montrer plus histoire de grossir le film et d’en faire une trilogie presque aussi « riche » que le SDA en puisant dans les appendices afin de faire les liens avec le SDA, raconter les évènements qui se déroulent en même temps que ceux du Hobbit…

    A mon avis le film durera au minimum 2h20-25 connaissant PJ; l’idéal serait une durée proche des volets de la précédente trilogie (2h45-50 version courte) mais on ne le saura pas avant deux mois je pense…

    Et puis comme cela est dit un peu plus haut; d’un côté peu importe la durée, du moment que le film est excellent !!!

    Répondre
    • 23 septembre 2012 à 22 h 12 min
      Permalink

      Vous etes au courant que votre site a ete cite sur theoneing.net pour cet article?!!

      Répondre
  • 23 septembre 2012 à 19 h 36 min
    Permalink

    Après, Peter Jackson est peut être parti sur une base de départ mais qu’après coup, en post-production, il s’est rendu compte qu’il a prévu un contenu trop riche pour seulement deux films. Ce qui nécessite la création d’un autre volet & d’un nouveau découpage. Connaitre la durée du film est un peu trop prématuré à mon goût, car le projet est en phase de montage. On peut ajouter comme enlever du contenu. Ça peut encore changer d’ici la sortie du premier film. Le soucis, c’est que l’on nous communique trop rapidement certaines news. Du coup, dès qu’il y a un changement, ça chamboule tout & parfois on le juge mal.

    Après, je ne nie pas l’éventualité de raisons business. Toute façon, le cinéma a toujours côtoyé le business & depuis quelques années, on peut dire carrément que les deux se sont fondus en un malheureusement, ne laissant parfois pas le choix au cinéaste.

    Mais le fin mot de l’histoire, nous le découvrirons qu’en visionnant les films car en aucun cas ça nous sera annoncé officiellement & en toute franchise.

    Répondre
  • 23 septembre 2012 à 22 h 15 min
    Permalink

    Vous etes au courant que votre site a ete cite par theonering.net pour cet article?!! C’est enorme!!

    Répondre
  • 4 octobre 2012 à 10 h 43 min
    Permalink

    Sometimes I contemplate if folks truly take time to compose something original, or are they only just dishing out words to fill a site. This surely doesn’t fit that mold. Thank you for taking the time to write with awareness. From Time To Time I look at a page and question whether they even proofread it.Fantastic work with this article.

    Répondre
  • 8 octobre 2012 à 17 h 09 min
    Permalink

    Là cela commence à ressembler à quelque chose.

    On verra si cela se confirme.

    Répondre
  • Ping : El Hobbit: Un Viaje Inesperado podría durar 2 horas y 44 minutosc -ACTUALIZADO- | El Anillo Único

  • 10 décembre 2012 à 1 h 59 min
    Permalink

    A lot of specialists state that mortgage loans aid a lot of people to live the way they want, just because they can feel free to buy needed things. Moreover, banks offer car loan for all people.

    Répondre
  • Ping : nouveau maillot psg

  • Ping : Cheap Oakley M Frame

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

css.php