D’après nos confrères de TheOneRing.net, The Bridge Direct’s s commercialisera une nouvelle gamme de figurines en fin d’année.
Sans grande surprise ces dernières seront basées sur le prochain épisode de la saga : Le Hobbit : La désolation de Smaug.
Nous apprenons que le packaging sera différent et qu’une figurine de Smaug serait déjà en chantier.
Les premiers visuels seront présentés à la Comic Con du 18 au 21 juillet 2013.
Reste à savoir si la figurine du dragon sera présente lors de la présentation de cette nouvelle gamme.
Pour vous, serait-ce catastrophique (ou carrément une erreur marketing) de découvrir le visuel de Smaug avant la sortie du deuxième film (le 11 décembre 2013) ?
Source : theonering.net
Loading ...
14 février 2013 at 10 h 02 min
Si ça trouve avant ça, on aura une bande-annonce avec un visuel de Smaug alors…
14 février 2013 at 10 h 04 min
oui, grave erreur !!! où serait l’envie de découvrir smaug après ça ? car ça fait partie de l’intrigue !!!
14 février 2013 at 10 h 09 min
Je sais pas trop. Dans un sens ce serait bien de voir, mais dans un autre sens ça gâcherait un peu le suspense quand on verra Smaug au mois de Décembre. Est c’est surtout trop tôt de le montré maintenant. Enfin c’est juste mon avis.
14 février 2013 at 10 h 18 min
Oui moi perso je pense que ce serait une erreur je préférerai même si ça va être long attendre la sorti du deuxième film
14 février 2013 at 10 h 21 min
Je ne pense pas que ça soit cohérent de faire la promo d’un film qui parle de dragon sans montrer de dragon. Ils peuvent nous montrer simplement à quoi ressemblera Smaug, puis nous montrer un très court passage de lui dans la bande annonce, pour nous lancer « Vous avez vu, ça a l’air cool, hein ? Alors venez au cinéma, en 3D HFR, ils vous scotchera carrément sur place ».
Mais garder la tête de Smaug cachée jusqu’à la sortie du film, impossible je pense.
14 février 2013 at 10 h 34 min
Après tout, on ne sait pas jusqu’où va le 2e film et si on verra Smaug avant le dernier volet!! Perso je préfère la 2D VO !!
14 février 2013 at 10 h 48 min
ça semble tellement loin toutes ces dates… on va poireauter grave.
14 février 2013 at 11 h 03 min
@ciryl milon Le film s’appelle « la desolation de smaug », donc on devrait le voir dans le 2eme. Puis le montrer à la comic con n’est pas forcément une mauvaise idée, c’est toujours (la comc con) le coup de sifflet du sprint de la dernière ligne droite de la promotion des films de fin d’année.
Et puis, pour un film qui s’appelle la désolation de smaug, c’est assez logique de voir smaug dans la bande annonce ou sur l’affiche, non?
14 février 2013 at 11 h 15 min
dsl de n’avoir vu le titre du 2eme, je n’ai fait que relire le bouquin recemment et constaté qu’il se passe bien des choses avant de voir le dragon…
14 février 2013 at 11 h 51 min
Ah ne t’inquiéte pas, moi je suis de ceux qui ne comprennent pas l’interet de faire 3 film, donc que tu te dise qu’on ne le voit qu’a la fin (donc dans le 3em volet) n’étais pas si illogique. Mais le 3em film sera sur la bataille des 5 armées, et … quelque chose (tiré des appendices?) qui servira de lien avec le SDA.
14 février 2013 at 12 h 44 min
je veux garder la surprise moi !
14 février 2013 at 12 h 58 min
Le voir en entier, je ne sais pas, mais peut-être un bout. La tête par exemple, ou un rapide moment lors de la bande-annonce
C’est déjà pas mal d’avoir vu les pattes, la queue et un oeil dans le 1er XD cela aurait pu être pire. Pour ceux qui ne voient pas l’intérêt de faire 3 films, si vous vous contentez de lire Bilbo, vous ratez beaucoup de choses. Étendez votre lecture aux autres œuvres de Tolkien et vous comprendrez.
14 février 2013 at 13 h 04 min
moi aussi !
14 février 2013 at 14 h 05 min
Ben moi je suis curieuse donc le voir en entier ne me dérangerait pas!! Quand té accros tu en mange!!!
14 février 2013 at 14 h 25 min
Il existe des gens qui ne voient pas l’intérêt de trois films….mais il y à tant à raconter sur le monde de tolkien!!!!
14 février 2013 at 14 h 31 min
Non
Un dragon est un dragon …
14 février 2013 at 14 h 39 min
Carrément, à quand une série sur le Silmarillion ?
14 février 2013 at 15 h 18 min
D’un point de vue stratégie marketing, je ne m’y connais pas vraiment pour répondre concrètement à la question. Tantôt ça ferait un bon coup de publicité, mais il ne faudrait pas trop en dévoiler pour autant. Donner envie sans trop dévoiler. Donc, peut être en avoir un bref aperçu de son apparence vu qu’il fait référence au titre du film, mais en restant modeste. Car je pense que beaucoup de personnes espèrent ne pas le découvrir avant de voir le film, bien que ce n’est pas l’envie qui manque (comme c’est mon cas).
Concernant les trois films, c’est sur que si on se concentre que sur le roman, ça peut surprendre & devenir même incompréhensible. Mais il ne faut pas oublier qu’à l’époque, Tolkien a conçu « Bilbo, le Hobbit » comme un conte pour enfant, sans trop détailler. Après avoir écrit « Le Seigneur des Anneaux », il est revenu sur son premier roman pour le développer. Ces rajouts, il aurait souhaité les insérer dans le roman d’origine, mais il n’a pas eu le temps de le faire. Par conséquent, ils se retrouvent dans les appendices du « Seigneur des Anneaux ». Et Peter Jackson & son équipe ont décidé de les inclure dans leurs films. Voilà pourquoi le diptyque de base est devenu une trilogie. Ce qu’a filmé l’équipe s’est finalement avéré trop imposant pour être contenu que dans deux films.
« Le Silmarillion », même en série, faut pas trop y compter dessus je crois bien
14 février 2013 at 15 h 38 min
Du moment que se soit la patte de jackson…moi je signe pour autant de films qu’il veut sur les terres du milieu;-)
14 février 2013 at 16 h 19 min
Personnellement, je suis contre cette idée.
14 février 2013 at 16 h 26 min
D’un côté je pense de leur côté ils trépignent de nous faire découvrir leurs bébés, on peut pas leur en vouloir non plus. Du miens, en tant que spectateur, j’ai envie de le découvrir en salle, pas avant. D’un point de vue marketting, je vois pas en quoi cela ferait baisser ou grimper le nombre de spectateurs (monter à la rigueur auprès de quelques couillons qui diront « ouaich’ y a un dragon c’est tro la clase ! » mais ils sont ultra minimes…).
14 février 2013 at 17 h 20 min
il est beau
14 février 2013 at 17 h 21 min
mais je suis contre car les gens ne veule pas savoir sans le film car il a toujour été mistèrieux
14 février 2013 at 17 h 40 min
ce serait totalement con
14 février 2013 at 18 h 11 min
Du point devue marketing, je pense pas que ce soit une mauvaise chose, mais personnellement, je veux le découvrir dans le film
!
14 février 2013 at 18 h 54 min
Garder la surprise c est mieux.
14 février 2013 at 18 h 55 min
C’est mieux d’attendre la sortie du film
14 février 2013 at 22 h 55 min
Moi je dis qu’ils devraient garder le suspens pour Smaug…
15 février 2013 at 16 h 59 min
Je pense pas que PJ va laisser passer sa :p
16 février 2013 at 21 h 30 min
A trop en dévoiler, il y aura un air de déjà vu à la projection du film
17 février 2013 at 15 h 47 min
tout à fait d’accord ! on a vu son oeil çà me suffit je veux du suspense.. même si c’est dur d’attendre !
18 février 2013 at 13 h 41 min
Je pense que se serait dommage: Smaug nous a été caché pendant tout le long du 1er film et maintenant ils veulent le dévoiler durant « l’intervalle » entre les deux films, personnellement je ne trouve pas ça très logique…
18 février 2013 at 21 h 45 min
Hélas ! on y aura droit avant si c’est commercialement interressant…